Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://exocet-raje.net/tb.php?id=48&chk=ip6qi8

Commentaires

Le samedi 5 avril 2008 à 21:15, par marineandcôme

Émission particulièrement intéressante, nous avions déjà vu le doc Loose Change il y a un an (www.dailymotion.com/atmoh... qui est édifiant, mais l'intervention de J.C Petit dans votre émission ne fait que confirmer, si ce n'est qu'on nous ment, en tout cas, qu'il faut s'interroger et être critique sur tout ce que l'on nous dit... Enfants nous regardions X files en riant sur le complot etc, mais en grandissant, nous ne pouvons que nous interroger sur la véracité de certains faits et certains dires !

Le dimanche 6 avril 2008 à 02:11, par david

Alleluia ! Merci pour cette livraison de ma dose d'exocet.

Le dimanche 6 avril 2008 à 04:09, par Thers

Je rejoins ce que disait Marieandcôme ci dessus. Sachons ne pas être dupe de ces versions officiels, critiquons ce que l'on nous dit et également ce que l'on nous montre sans pour autant tomber dans la paranoïa pure. Mêmeon ne saura, je pense, pas le fin mot de cette histoire, cette émission ranime cette soif de vérité qui sommeil en nous.

En tout cas encore toutes mes félicitations à l'équipe pour la qualité de vos émissions.

Le dimanche 6 avril 2008 à 16:35, par onegus

Pour tout savoir sur la tour n°7, point de rupture du Mythe officiel du 11 septembre : www.myspace.com/tour7

Le lundi 7 avril 2008 à 21:05, par Mathieu

Je serais ravi de connaître le nom des albums dont les titres passent dans vos émissions.
Les morceaux de cette dernière sont sublimes et je ne sais même pas qui en sont les auteurs.

Vos émissions sont de petites merveilles.

Au plaisir de vous entendre.

Callejon Mathieu Lyon

Le lundi 7 avril 2008 à 23:05, par Patrick

Salut Mathieu,

puisque c'est si gentiment demandé, voila les morceaux de l'émission (tu le demandes pile pour l'émission ou il n'y a eu exceptionnellement que 2 morceaux, ça me facilite la tache):

1- Why must god punish me (Mike Patton, album Lovage)

2- Eye in the sky (Jonatha Brooke, album Back in the circus)

Le mardi 8 avril 2008 à 15:31, par Mathieu

Merci d’avoir pris la peine de me répondre si rapidement.

Et Longue vie à Exocet.

Mathieu Callejon Lyon.

Le mardi 8 avril 2008 à 16:19, par Mathieu

Une petite observation en passant.

Il serait judicieux, dans vos prochaines émissions, d'évoquer en peu de mots les casuelles pressions que vous pourriez endurer pour avoir eu l’audace d’interrompre le tabou noyant toute réflexion sur les sombres événements du 11 septembre 2001.

Cela ferait office pour vos dévoués auditeurs de baromètre de la liberté d’expression. Et dans la perspective plus réjouissante qu’aucune sorte de châtiment ne vous soit infligée, ceci aiguillonnerait vraisemblablement un certain nombre d’individus à délier leurs langues.

Au plaisir de vous entendre.

Mathieu Callejon Lyon

Le mardi 8 avril 2008 à 20:36, par JEM

Merci beaucoup Patrick pour la mise en ligne de l'émission
JEM

Le mercredi 9 avril 2008 à 16:15, par lookool

J'ai souvent parcouru le site de Jean-pierre Petit dans lequel on trouve beaucoup de choses intéressantes. JPP est quelqu'un de surdoué et prolixe mais ses analyses ont une rigueur à géométrie variable. Je ne crois pas à la thèse officielle de façon strict mais je ne crois pas non plus à toutes celles qu'on nous proposent et j'ai pourtant moi aussi parcouru un nombre considérable de vidéos sur le sujet. Je pense que les choses sont souvent plus simple qu'on le pense, et s'y on en connaissait les mobiles ont serait étonné par leur médiocrité.

Je voudrais revenir sur un point précis.Peut-on détourner un avion avec un cutter ? La réponse est oui, 100 fois oui. Il faut bien savoir que le cutter n'a pas été utilisé pour la première fois le 11 septembre.C'est un mode d'agression bien connue, très efficace et j'en ai moi-même fait les frais en sortant de boîte de nuit il y a 3 ans.
Il faut se retrouver avec un cutter sous la gorge pour comprendre que ce n'est pas un joujou et vous avez beau avoir pratiqué les arts martiaux à un haut niveau vous ne bougerez pas. Dans les films tout est possible, dans la a réalité il en va autrement. Un couteau a besoin d'être enfoncé avec une certaine force pour faire des dégâts, un cutter à peine il vous effleure que le sang coule. Dans la rue où j'ai été agressé il y avait une dizaines de personnes et pourtant aucune d'entre elles ne m'a secouru pourquoi ? La peur, moi-même dans la même situation je n'aurais sans doute rien fait. Et même si l'agresseur n'a pas arme rien que l'impact psychologique qu'il produit sur vous est immense.Et l'on comprends très bien que les passagers d'un avion,même s'ils sont 100 restent médusés face à une telle agression,d'autant plus que l'avion est un mode de transport qui est angoissant pour beaucoup de personnes.
Il ne faudrait pas non-plus sous-estimer les terroristes comme je l'entend trop souvent . Quand ont a moins de moyens l'ingéniosité est de mise.Les Etats-Unis ont beau avoir un attirail militaire des plus évolués, face au terrorisme irakien ils n'y peuvent pas grand chose. Ils en va de même pour Les Farks qui tiennent par le bout du nez les gouvernements colombien et Français depuis des années.

Bien évidemment que dans cette histoire du 11 septembre il y a beaucoup de choses étranges et il y a lieu de s'interroger mais ce qui me dérange ce sont les mobiles qu'on échafaudent fait de briques à braques (cia,illuminatis,extraterrestres, que sais- je encore..).

Le vendredi 11 avril 2008 à 00:44, par T0mX

Mathieu, nous n'avons heureusement subi aucunes pressions... Mais maintenant que l'émission est dispo sur le net, peut etre que les choses vont changer.
Non, plus sérieusement, nous n'avons pas la prétention de penser que notre poids médiatique soit suffisant pour que d'éventuels mauvais esprits ou inquisiteurs veuillent nous faire taire. Si toutefois c'était le cas, on les attend ! ;)
En tout cas merci pour vos compliments, ca fait chaud au coeur, et c'est très rassurant de voir que beaucoup de gens ont encore un esprit critique.
Onegus, j'ai lu avec attention le site que tu nous communique. C'est une source d'info complète et très enrichissante. Merci de nous faire partager vos trouvailles, on ne doit certainement pas avoir les auditeurs qu'on métrite... car on ne vous mérite vraiment pas ! Je suis très surpris de voir que notre travail est autant apprécié.
Vraiment MERCI A VOUS

Le vendredi 11 avril 2008 à 16:37, par Thea

C'est édifiant... Sans sombrer dans la paranoia il est vrai que la thèse « conspirationniste » me semble maintenant concevable. Pourtant 3 000 morts.. je ne sais pas c'est peut être mon côté bisounours au pays de la guimauve je prefere rester hésitante même si je le reconnais: c'est totalement troublant. <Emission passionante en tout cas.
Merci !

Le samedi 12 avril 2008 à 13:39, par fatalnwo

Vraiment EXCELLENTE cette émission !!
Jean-Pierre Petit est formidable :D

wearechange.org/

Le dimanche 13 avril 2008 à 12:22, par Patrick

Je précise au "vengeur masqué" qui s'étonne de la suppression de son message qu'un commentaire insultant envers un autre visiteur, totalement gratuit et sans aucun rapport avec l'émission n'a pas sa place ici. La libre expression oui, les trolls non.

Le dimanche 13 avril 2008 à 14:09, par le vengeur masqué

ce nétait pas un commentaire insultant juste un avis.je n'ai pas dit que cette auditrice était pourrie c'est juste son prénom et c'est pas pareil. maintenant me faire traiter de troll sa c'est insultant .
alor on na plus le droit de dire que les émissions sont pas assez misent a jour ni faire des petites remarques.

Le dimanche 13 avril 2008 à 15:36, par Patrick

Pour "troll" je te renvoie a la définition wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/Tro...
Une personne participant à un espace de discussion qui cherche à générer des conflits en provoquant les autres participants. En disant d'une auditrice que son prénom est pourri, c'est exactement ce que tu fais. Ce n'est donc pas une insulte de te traiter de troll, c'est juste ce que tu es. Ensuite tu as parfaitement le droit de faire des remarques insultantes dans l'absolu, mais de mon coté, j'ai le droit de ne pas te laisser polluer les commentaires de ce blog. Il y a suffisament de forums-poubelles ou tu pourras répandre ton orthographe sms.

Le dimanche 13 avril 2008 à 16:19, par vengeur masqué ou "troll" suite et fin

parfait je ne voi pas pourquoi je reste plus longtemps ici.on voit trés bien ton impartialité bravo. enfin sa m'empechera pas de dire que thea c'est un prénom pourri. maintenant je retourne o forum poubelle qui accepteron surement mieu que toi les commentaires kel qu'ils soit; et pas besoin de me reprendre sr mon écriture sms. evolue vieux

Le dimanche 13 avril 2008 à 18:48, par Thea

Je suis gentille mais faut pas pousser. Si mon prénom n'est pas à ton goût c'était, je crois, inutile de le faire savoir.
En tout cas je suis sincerement désolé que sa puisse faire polémique.

Le dimanche 13 avril 2008 à 20:01, par Patrick

Non c'est moi qui suis désolé Théa, je m'excuse pour lui puisqu'il ne faut pas esperer qu'il le fasse. Ce blog reçoit maintenant 30 000 visites par mois, c'est une vraie gratification pour le travail que réclame l'émission, mais il faut compter avec quelques indésirables de temps à autres. Ils représentent heureusement une infime minorité de l'auditoire :)

Le dimanche 13 avril 2008 à 22:51, par Thea

Merci beaucoup Patrick et il y a pas de probleme!
J'adore les émissions, autant que l'attention que tu portes au blog et aux auditeurs ( même aux plus stupides ;) ) Alors 3o ooo visites pas moi c'est génial mais mérité celà dit.

Bonne soirée !

Le lundi 14 avril 2008 à 18:01, par kiele

'evolue vieux'
Mais 'LOL' quoi j'ai envie de dire, tiens je vais même peut-être lâcher un 'MDR' pour l'occasion.
Ca c'est les crétins statistiques on y peut rien c'est compris dans l'équation...
Quoiqu'il en soit félicitations pour cette émission de qualité animée par ce qui semble être des hommes de goût (Deltron 3030, Nujabes, le jingle Silent Hill, c'est ça la classe vous avez tout compris).
Cette émission en particulier est un peu speed, elle aurait méritée d'être un peu plus longue JPP est toujours trèès intéressant à écouter, mais ma foi je ne doute pas que vous le ré-invitiez ultérieurement.
Keep up the good work +

Le mardi 15 avril 2008 à 18:31, par zokey

Je n ai pas tout suivi: Si ben laden a revendiqué les attentats comment expliquer la conspiration? je vois mal Al Qaida collaboré avec le gouvernement americain pour une sombre histoire de pouvoir. Si vous avez deja donné l information pendant l emission désolé ==' . ps: j adore ce que vous faites, les musiques les intervenants les infos tout est super !
zokey

Le mardi 15 avril 2008 à 21:17, par Mathieu

Zokey,
Je vous invite à taper ce sujet dans Google, vous découvrirez aisément que Ben Laden n’a jamais revendiqué les attentats du 11 septembre 2001 de la manière dont on nous la présenté.
Encore une foi, les informations offertes par les médias sont inexactes, biaisées, truquées...
Comme le sont les vidéos, ou “Ben Laden” est droitier ( alors qu’il est gaucher), avec l’alliance à la main gauche (main impure dans l’islam, un non-sens total), et les autres fioritures amusantes qui égailleront vos soirées.

Le jeu des sept erreurs en somme...

Pour comprendre le 11 septembre, il suffit de s’y intéresser avec un minium de sérieux et de lecture, le florilège de preuve invalidant tous les éléments de la version officielle et presque intarissable.

Voilà pourquoi le 11 septembre est tactiquement un échec total.

Les dirigeants américains sont de brillants stratèges, mais d'exécrable tacticien en ce début de siècle...

Mathieu Callejon Lyon

Le vendredi 18 avril 2008 à 14:47, par MiKaKa

Moi j'ai subi des pressions suite à cette émission.
Mon voisin ne me regarde plus pareil qu'avant...

J'ai peur.
Je n'aurai pas du dévoiler la vérité.

Je ne dirait rien sur kennedy, je vais apprendre à fermer ma gueule.

MDR LOL GSPR l'1FO è PaC

Le vendredi 18 avril 2008 à 16:45, par Tipcat

Matthieu, je suis bien entendu d'accord qu'ils sont execrables. Mais certains tout comme le fils rockfeller n'avaient pas prevu qu'un des proches ou amis allaient vendre la meche, il en est d'ailleurs mort l'an dernier (l'ami de rockfeller). Ils vont tout faire pour mettre en oeuvre leur terrible dessein, et rien que du fait que la moitie de la planete a faim c'est deja un commencement et je devine qu'ils vont nous preparer bien pire encore...

Le lundi 21 avril 2008 à 02:04, par Cyhd

Merci à vous monsieur Jean Pierre Petit.

Le mardi 22 avril 2008 à 16:59, par parigotetedeveau

Salut,
N'ecoutant vos programme que via le web,
je ne sais pas si vos emission sont hébdomadaires, j'ai tendance a penser que oui, mais alors pourquoi n'y a t'il pas un podcast par semaine ?

Merci !

Le mardi 22 avril 2008 à 22:45, par Patrick

L'émission est hebdomadaire, tu peux l'écouter tous les vendredis à partir de 19h sur Raje (www.raje.fr). Le blog est un bonus, que je remplis quand j'en ai le temps, et l'envie.

Je profite de ce commentaire pour rappeler que les questions relatives aux mises à jour peuvent entrainer des malédictions sur 17 générations.

Le jeudi 24 avril 2008 à 21:42, par a.jones

bon début, mais vous n'abordez qu'une infime partie des thèmes: vigilent guardian, larry silverstein, l'histoire des false flag ops, uss liberty, golf du tonkin, détails sur les USA PATRIOTS ACTS 1 et 2, programme des néo conservateurs , température du kérosène en feu/ fusion de l'acier, l'anthrax, marvin bush, pod sous le b767 ayant frappé la tour sud, thermite/thermate, médias complices et idiots utiles , etc etc.

Le jeudi 24 avril 2008 à 22:29, par Patrick

L'émission dure une heure.

Le jeudi 24 avril 2008 à 23:18, par ptitfour

voila j'écoute l'émission grace a votre blog mais c'est vrai que une mise a jour serai cool et trés sympatique de ta personne
merci d'avance

Le samedi 26 avril 2008 à 13:14, par Eve

Ptifour tu es maudit ...

Le dimanche 27 avril 2008 à 19:40, par jecroisquelepremiermessagenestpaspassé

bonjour je note que depuis janvier, il n"y a plus qu'une seule emission par mois..
est ce car vous ne faites plus qu'une seule emission chaque mois?
ou juste car vous ne voulez plus mettre toutes les emissions à disposition des internautes?
pour peut étre les mettre sur le marché de consommation dans un futur proche ou éloigné...
merci.

Le dimanche 27 avril 2008 à 23:25, par Tipcat

Bizarre tous ces posts. Il faut aussi comprendre que même si des sujets ils n'en manquent pas forcément, l'équipe ne va pas en créer rien que pour vos cages à miel. Pas mal de thèmes ont déjà été exploités, voir reexploités. Et puis toujours parler de mêmes thèmes récurrents c'est lassant.

Le lundi 28 avril 2008 à 00:51, par Patrick

Pour etre clair une bonne fois, j'ai enormement de boulot depuis ces derniers mois, et je n'ai pas le loisir de mettre a jour comme je le voudrais, avec des posts soignés. Aux assidus de l'émission, si vous voyez quelqu'un poser des questions sur les mises à jour, renvoyez les vers ce commentaire, je n'ai pas envie de répondre indéfiniment la meme chose.

Le lundi 28 avril 2008 à 12:42, par david

Si tu as besoin d'un coup de main Patrick, je suis sûr que beaucoup d'internautes seraient ravis de participer au post. En tout cas, ça me permet de réécouter toutes les anciennes émissions avec plaisir.

Le lundi 28 avril 2008 à 23:10, par 784987

jpoikiop^kpk

Le jeudi 1 mai 2008 à 06:51, par mustapha rachid abdelkader

Ces émissions sont des ameuses-gueules, faut les considérer tel quel, ce qu'il y a de bien c'est la musique de fond, par contre les morceaux de zik sont à chier littéralement, pour ça les podcast, c'est COOL...on zappe, pour le 9/11, tout a été dit, pas la peine de pondre des pavés, allah est grand et le grond saton va bientôt mourir, LOL! Les yankees ont de quoi balayer un pays avec des bombe à anti-matière, sans radioactivité, ou par micro-ondes, je pense qu'ils gardent ça sous le coude, pour la dernière mi-temps, en fait tout le moyent et proche- orion seront rasés, soyez patients, les USA sont grand, vouallah.

Le jeudi 1 mai 2008 à 11:41, par Patrick

Ahaha tiens je pense que tu devrais faire la tienne d'émission je serais curieux d'écouter :)

Le vendredi 2 mai 2008 à 13:02, par marineandcôme

waouh ils se déchainent les commentaires "malveillants" en ce moment, c'est la foire !!! apres deux semaines ou nous navons pas pu écouter l'émission, nous sommes ravis d'être de retour parmi les auditeurs fideles cette semaine, ça nous a manqué ! bonne suite et comme on dit la bave du crapaud natteint pas la blanche colombe !!

Le dimanche 4 mai 2008 à 15:34, par Stefff

Patrick,

Désolé de publier ça ici, mais je suis en train d'écouter l'émission, et je constate qu'il y a une distorsion dans le fichier audio.
L'enregistrement a sans doute été fait en 48 kHz, et tu l'as mis en ligne en 44 kHz. : j'ai eu le même problème avec des enregistrements sur PMD, voici les solutions que j'ai trouvées, à supposer que ça puisse t'aider.
Tout d'abord un lien vers un logiciel (demo) qui permet de changer la fréquence d'un fichier Mp3 sans affecter le son : www.4musics.com/mp3-bitra...
Sinon, un truc fastidieux mais qui marche, c'est de graver ton fichier Mp3 48kHz sur C.D. audio, puis de réencoder l'émission à partir du C.D. en utilisant WMPlayer, par exemple.

Voili voilou.
Bon courage et bonne fin de saison!

Le dimanche 4 mai 2008 à 15:41, par Patrick

Salut Stef, merci de ta notification, mais de quelle distorsion tu parles?

Le dimanche 4 mai 2008 à 17:25, par Stefff

Au temps pour moi : cet effet de ralenti, à cause duquel Thomas et toi avez des voix de Barry White sous méthadone, ne semble provenir que du lecteur incrusté dans ton blog.
Dès lors qu'on télécharge l'émission, plus de problème.
Ne me reste donc qu'à utiliser mon majeur pour...
faire un clic droit/enregistrer sous, bien sûr!
:-)

Bonne soirée

Le dimanche 4 mai 2008 à 17:53, par Patrick

Mais même avec le lecteur du blog, il n'y a aucun problème. Le bug a l'air de se limiter à ton ordi :)

Le mercredi 7 mai 2008 à 19:45, par ungars

Si complot il y a, je me demande combien de personnes sont impliquées dedans. Quel temps il a fallu pour le mettre au point. A priori, ça doit être une bonne centaine : et personne n'aurait parlé, alors que le web foisonne de tout ? Quant aux invraisamblances bizarres de certaines vidéos de Ben Laden; est-ce compatible avec un complot si bien mené ? A mon avis, non ! Et si les "erreurs" sur certaines vidéos étaient volontairement faites par Al-Qaida ?

Le lundi 12 mai 2008 à 21:15, par Sandrine

Bonjour!

Comme toujours, une émission très intéressante. Je dois dire que même en ayant entendu auparavant ci et là (mais si discrètement!) que la théorie officielle du 9/11 n'expliquait pas tout pour les différentes raisons que vous avez développées, je ne m'étais pas penchée plus que ça sur le sujet, même si je le trouvais préoccupant, éthiquement parlant.

Globalement, je comprends les raisons de ce doute au vu des éléments matériels et des enjeux de pouvoir, mais j'ai dû mal à imaginer un pays tel que les Etats-Unis (malgré tous leurs défauts) tuer volontairement et surtout aux yeux du monde des civils pour pouvoir démarrer une guerre.

Cela serait tellement gros que je ne peux m'empêcher de me dire qu'on l'aurait su assez vite, même si j'entends tous les arguments qui pourraient expliquer pourquoi on ne l'aurait pas vu, en dépit de l'évidence.

Dans tous les cas, ce genre de théorie fait réfléchir, et cela permet se laisser pas happer par la pensée unique. La vigilance avant tout.

Après avoir lu les différentes réponses, je me rends compte qu'il y a plein d'émission que je rate, ne pouvant les écouter directement et ne téléchargeant donc que celles qui sont mises sur ce site :(
J'espère qu'elles pourront être téléchargeables un jour, même si j'imagine que c'est du boulot!

Ah! Et j'adore la version de "Eye in the sky" par Jonatha Brooke. :)

Merci pour cette fabuleuse émission.

Une étudiante toulousaine.

Le mardi 13 mai 2008 à 01:31, par Patrick

Bonjour Sandrine, merci pour ton commentaire et tes compliments :) Je profite de ton message pour rappeler que le but de cette émission était de proposer une reflexion sur le sujet, et non pas d'asséner une explication par le complot. Le fait est qu'il y a des zones d'ombres, et concernant l'evenement le plus énorme, le plus important de ces 10 dernières années, cela semble incroyable. Comment le rapport d'enquête officiel peut-il occulter des éléments clés? Les attentats du 11 septembre constituaient la première attaque interieure que subissait l'Amérique depuis Pearl Harbor, hors période de guerre qui plus est. L'enquete n'aurait-t-elle pas du etre lancée immédiatement? Et poussée à l'extreme? Elle fut mise en place au bout de 14 mois, avec un budget inférieur à celui de l'affaire Clinton/Lewinsky. Un élément surréaliste parmi beaucoup d'autres. Il est donc largement légitime de questionner l'explication officielle sans pour autant devoir etre taxé de conspirationisme farfelu. Lorsque les explications de la commission pourront répondre à toutes les questions des familles de victimes, les doutes n'auront plus lieu d'etre, mais 7 ans après, les réponses se font toujours attendre...

Un des nombreux docs sur le sujet, particulièrement édifiant: www.reopen911.info/video/...

Le mercredi 21 mai 2008 à 20:29, par playmO

Noa m'a tuer. Sinon vous n'avez pas causé des transpondeurs qui se sont arrêtés pendant l'amorce de descente des avions, c'est intéressant aussi pourtant.

Le jeudi 22 mai 2008 à 00:50, par Patrick

Ah, c'etait pas la version de Noa, mais de Jonatha Brooke :) Pour les transpondeurs, ça fait partie des nombreux éléments dont nous n'avons pas pu parler en une heure. Loin de nous la prétention d'avoir fait le tour de la question d'aileurs, l'idée était juste de rappeler qu'il y a des zones d'ombres, et qu'on peut le dire sans pour autant etre un vilain conspirationiste paranoïaque.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam :
que donne quarante-sept fois zéro ? (chiffres)

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations